P2P网贷领域风云变幻，所谓的“网贷四大邪教”就像定时炸弹，给投资者带来了无尽的损失和痛苦。让我们深入探究这些所谓的“邪教”，揭开它们的真实面目。
“邪教”登场
P2P行业在发展过程中出现了不少问题，其中“网贷四大邪教”——包括战争影视系、浙江光大系、北京华信系和中房系——在2016年底被网贷界人士选出。这些团伙以国资名义，在P2P领域大肆行骗，给众多投资者带来了深重的痛苦。
这些体系包含多个平台，它们依托国资背景，通过错综复杂的多层关系相互关联，试图利用国资的声誉吸引投资。但事实上，其中潜藏着极大的风险。
共同特征揭秘
“所谓的‘网贷四大邪教’存在许多相似之处。首先，这些平台热衷于宣扬自己的国有资本背景，过分强调其优势，并将其与安全性紧密相连，导致投资者误以为拥有国资背景就等于安全无忧，进而误导众多投资者参与。”
平台一旦出现问题，背后那四大体系立刻撇清关系，将问题归咎于平台，更有甚者，某些所谓的“领袖”竟声称自己是受害者，这种行为让人深感不齿。
低门槛乱象
这四大“邪教”的加入条件非常简单。据网友透露，只需支付费用即可加入。门槛之低，使得不少质量参差不齐的平台得以混入，这无疑加大了投资者的风险。
这种准入机制混乱，导致整个体系看起来像是个拼凑的“大杂烩”。它缺少必要的规范和监管，给后续的暴雷留下了隐患。
江湖围歼风暴
自2017年2月起，P2P界的正义斗士与普通观众携手，共同对“网贷四大邪教”发起了猛攻。任何一家平台的突然崩溃，都会让同属一脉的其他平台不论有无问题，都遭受投资者的广泛质疑，连带受牵连。
投资者感到惊慌，急忙撤回资金，那些“邪教”旗下的众多平台信徒也声明与他们断绝关系。经过多年精心策划的四大“邪教”运营计划，在这场突如其来的风暴中瞬间瓦解，遭受了巨大损失。
国资背景剖析
国资背景在P2P领域颇为复杂，且常被不当使用。就股份比例而言，存在国有独资、国有控股和国有参股三种情况；就股东构成而言，有直接和间接参股之分；而就国资股东背景而言，还涉及不同层级。
投资者常常迷信国资背景，觉得这代表安全可靠，但事实并非如此。许多以国资名义运营的平台，问题不少。
投资警示
“所谓的网贷四大邪教”在一片轰鸣声中暴露了真面目，给那些盲目相信的投资者带来了巨大的经济损害。这些国资背景的平台一旦出现问题，背后的国资企业无一例外地选择逃避责任，纷纷试图与事件撇清关系。
投资者需注意，挑选平台不能仅凭背景，必须全面考虑各种因素。需审视平台的运营方式、风险控制手段、团队实力等，这样才能有效减少投资风险。
